:: Divagações ::

A 1ª Comissão Disciplinar do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) decidiu na madrugada desta terça-feira, por 4 votos a 0, punir o São Caetano em primeira instância com a perda de 24 pontos no Campeonato Brasileiro pela suposta escalação irregular do zagueiro Serginho, que morreu no último dia 27 de outubro cerca de uma hora após desmaiar durante jogo contra o São Paulo, no Morumbi.
Considero de muito pouca ou nenhuma importância a questão no âmbito da competição esportiva, pois ganha-se ou perdem-se campeonatos e o mundo continua igual.
Deste episódio o que interessa sacar é o teor de injustiça e busca de notoriedade por parte dos dirigentes e comentaristas esportivos.
Teria o zagueiro Serginho, mesmo informado dos problemas de saúde que enfrentava, direito de praticar o esporte que lhe deu sentido à vida?
Pode um jovem com menos de 30 anos resolver passar seus últimos momentos de vida nos campos de futebol como ídolo de uma torcida ou deveria ser tutelado, impedido de fazer o que sempre quis fazer?
A questão é se podemos viver e morrer com dignidade ou se devemos nos esforçar para sobreviver, mesmo que sem a essência do prazer que a vida nos proporciona.
Podemos dispor de nossas vidas em função da qualidade de nossa existência ou que importa é meramente a quantidade de nossos dias? Enfim, temos todos nós a liberdade de escolher arriscar nossas próprias vidas fazendo aquilo que amamos?
Se não temos esse direito então que sejam banidos o alpinismo, vôos de asa delta, surf, práticas circenses e tudo mais que signifique risco à vida.
Muitos interesses estão envolvidos nessa questão, mas nenhum deles tem a ver com justiça e decência. Nenhum tem relação com a dignidade de um homem, que sabendo da sua condição, resolve dispor de sua vida naquilo que lhe interessava.
Estamos à mercê destas harpias nojentas que agora buscam os holofotes para si, enquanto pelos guetos graça a violência e a ausência de oportunidade aniquilam as chances de muitos outros Serginhos, Ronaldinhos, Zicos, Garrinchas e Peles.

ORGULHO DE HACKERS

A declaração de especialistas de que oito em cada dez hackers no mundo são brasileiros chegou a encher de orgulho a muitos internautas. E este fenômeno de deve a um sério desvio de conduta da grande maioria de nós que ainda nos guiamos pela admiração e reverência ao esperto, malandro e desonesto.
Saber quebrar a senha de um amigo, roubar-lhe a página do blog ou do flog, retirar do companheiro de jogo os prêmios que ele conquistou ou mesmo invadir o e-mail da colega de trabalho é considerado por muitos como uma demonstração de perspicácia e sagacidade.
Mas é mero mau-caratismo mesmo. Muito maior prazer eu tenho em ter recebido login e senha de várias pessoas amigas que me facultariam acesso a diversos sites por assinatura, mas que decido não utilizar por saber que não estou pagando isso.
Um gesto é como os outros:
O rapaz do supermercado não terá prejuízos ao equivocar-se com o troco a mais que me der, pois certamente lhe devolverei o excesso.
É bom sentir que minha amiga pode dormir em minha casa tranqüila de não ser espreitada ao dormir ou espionada no banho.
Sinto-me bem em saber que mesmo tendo conhecimento de que minha vizinha esconde a chave de casa dentro da boca de um sapo em seu jardim jamais invadirei sua casa. Como cidadão brasileiro, dispenso a honra e repilo o sentimento de orgulho por sermos encontrados no topo da lista dos maiores fraudadores, bisbilhoteiros e desonestos da internet.
Só espero que essa pesquisa sobre hackers não sirva aos ávidos pelo controle e censura. Que os legisladores não resolvam criam uma milícia de segurança legitimando a invasão de nossa privacidade e liberdade de expressão utilizando-se de nossos provedores.


:: KIM VALVERDE 10:11 AM [+] ::
...

CÉLULA-TRONCO

As células-tronco encontradas no cordão umbilical e na medula óssea dão origem a todas as células que formam o sangue e o sistema imunológico. Por isso, são utilizadas no tratamento de uma série de doenças que necessitam da regeneração desses tecidos.
Além de dar origem às células do sangue, as células-tronco têm potencial para se transformar em células do coração, dos ossos, o cérebro, dos nervos, da pele e outros tipos de células.

Grandes avanços nas áreas de genética humana e biologia molecular vêm provocando mudanças significativas na medicina e despertando polêmicos debates sobre o melhor comportamento ético e científico deste assunto. Os últimos dez anos em particular marcaram a expansão do conhecimento sobre células-tronco e sua aplicações clínicas, inaugurando a era da chamada medicina regenerativa.

Descobertas recentes sugerem que células-tronco como as encontradas na medula óssea e no sangue do cordão umbilical e da placenta de recém-nascidos podem diferenciar-se não só nas células do sistema hematopoético, mas também em músculo cardíaco, ossos, neurônios, nervos, pele e outros tipos de células.
Embora essas pesquisas estejam ainda em desenvolvimento, o valor das células-tronco e seu potencial no tratamento e cura de doenças estão criando um novo paradigma para o futuro. Essas células podem dividir-se por período indefinido e transformar-se em qualquer tipo de tecido do corpo mais especializado. Sua manipulação, portanto, gera potencial para o tratamento de diversas doenças, possibilitando, inclusive, a substituição parcial ou total de órgãos e tecidos.

Os primeiros beneficiados poderiam ser pessoas com mal de Parkinson ou Alzheimer. Cientistas acreditam que transplantes de células-tronco para o cérebro poderiam regenerar as áreas afetadas pelas doenças. Pessoas acometidas por paralisia, leucemia e outros tipos de câncer hematológico também poderiam ser beneficiadas.

Na Câmara dos Deputados tramita o Projeto de Lei da Biossegurança, que vai regulamentar a pesquisa, o plantio e o comércio de produtos transgênicos, mas que também aborda a questão, ou seja, proíbe pesquisas com células-tronco.
É fundamental que haja a proteção ao embrião, mantendo-se a proibição da clonagem integral de seres humanos. Mas a proteção à pesquisa de células-tronco apenas para reprodução de tecidos ou de partes do organismo, com a única finalidade de proteger a saúde da população é, sem dúvidas, a decisão mais acertada.

:: KIM VALVERDE 10:05 AM [+] ::
...

Recentemente fui envolvido em uma polêmica discussão cristã sobre a conveniência de um casal evangélico utilizar preservativo nas suas relações sexuais.

Minha família é praticamente toda de evangélicos e meu filho em breve será ordenado pastor.
É preciso fazer uma importante distinção aqui para avaliar com isenção e sabedoria o tema:

O adultério é tido no meio cristão como uma grave ofensa a Deus e não só aos laços com o cônjuge.
Essa ofensa é considerada um pecado, estendendo-se a qualquer tipo de relação extraconjugal, seja ou não de caráter sexual.
Um beijo na boca equivale à traição; uma cantada ou uma troca de carícias também.
Evidentemente tanto o assédio quanto o adultério acontecem, mas numa escala infinitamente menor que fora do contexto evangélico, uma vez que esses casais fiéis estão predispostos a não ceder a tentação e luxúria.
Estão constantemente se precavendo contra o mal.

O homossexualismo também ocorre, só que em percentuais quase insignificantes.
Os evangélicos também repudiam qualquer prática homossexual.
Para se ter uma idéia, entre evangélicos não é incomum pessoas do mesmo sexo dizerem uma a outra: Eu amo você. Entender esse termo como uma manifestação de interesse homossexual é tão improvável no meio cristão que a expressão dita isoladamente jamais seria interpretada dessa forma.

Então resta avaliar o risco de, num casal heterossexual que um dos cônjuges não seja verdadeiramente fiel e traia tanto a Deus quanto a pessoa que desposou. Nesse caso o membro crente teria proteção à sua saúde depositada no preservativo.

Mas não seria a admissão tácita de que existe esse risco?
Não seria como se o casal admitisse que não confiam na fidelidade conjugal um no outro? Mais grave ainda, e se esse casal pretendesse ter filhos?
Qual seria a justificativa para um se defender do contágio se ambos são cristãos.

Esse cuidado fora do meio evangélico é visto como carinho e proteção mútua, porque daria tranqüilidade ao parceiro ocasional de que não seria contaminado. Poderia ser explicado como uma forma simpática de assegurar a cada um sua liberdade sexual no futuro.
Poder-se-ia imaginar uma infinidade de justificativas românticas e até muito simpáticas no mundo não evangélico.

Concluo que resta-nos ampliar o abismo que separa os evangélicos do resto das pessoas.
O melhor caminho para esses é não nos precavermos com preservativos, espermicidas ou quaisquer outros meios artificiais. Melhor é nos prevenirmos com a verdade de uma relação ideal, monogâmica e submissa à Deus.




:: KIM VALVERDE 11:43 AM [+] ::
...

VIDA É MORTE...

Todos somos forçados a gostar de viver
independentemente se gostamos ou não da nossa vida.
Essa é uma lei natural que impera absoluta sobre a razão,
e que não ousemos desafiá-la.
Quem admite publicamente não gostar de viver é tido como maldito.
Que seja então.
A minha vida é para mim um desagradável fardo.

A humanidade enfrenta um acentuado dilema sobre
a existência ou não de Deus e de uma vida espiritual eterna.

Consideremos a hipótese de que Deus não exista
e tampouco tenhamos uma vida espiritual.
Assim a nossa vida é menos que um instante fugas
na imensidão de séculos.
E todos os amores ou ódios, felicidades e tristezas
não são nada mais que lampejos efêmeros numa micro existência.
Passado mais um século e meio, sem a menor sombra de dúvidas,
estarão mortas todas as pessoas que vivem hoje.
Todas as pessoas, sem nenhuma exceção.
Eu sei disso, você sabe disso, mas estupidamente as pessoas
se apegam a essa vida física com se ela valesse alguma coisa.
Matar-se então é ato de efeito nulo, absolutamente banal e inócuo...
pois que todos os vivos em breve já estarão mortos mesmo.

Consideremos então ao contrário, que Deus exista...
e que uma vida eterna nos aguarda.
Neste caso então a vida que temos é pior que um fardo terrível.
Essa vida é um instante de risco a corrupção da alma,
uma perigosa oportunidade para o pecado e um contra-senso.
Viver fisicamente é a antítese da verdadeira vida, espiritual,
incorruptível e perfeita.
O dom da vida é trágico, é perigoso e absolutamente desnecessário...

Melhor seria que eu morresse hoje.
Melhor ainda que tivesse morrido bem antes de agora.
E por mais que eu esteja certo, muito hão de me criticar.
Por inadvertidamente romper o silêncio.

:: KIM VALVERDE 5:28 PM [+] ::
...

Surge uma nova mulher que se rebela contra as convenções e apaixona-se por si mesma. Essa mulher não apareceu recentemente. Veio surgida aos poucos da geração passada e tem filhos e filhas adultos e, não raro, netos.
Aquelas que não os tiveram, aplacaram o instinto maternal adotando jovens de sua convivência, animaizinhos domésticos ou mesmo uma planta qualquer.
Outras vezes colecionam manias exóticas em lugar coisas vivas. Há quem faça tudo isso junto, ávidas por um canal seguro para sua afeição.

A mulher qual me refiro é madura e convive atônita com sintomas da menopausa.
Profissionalmente realizada e economicamente ativa, detendo recursos e conhecimentos que a destaca pela sagacidade e teligência.
Valendo-se de dietas, academias e múltiplos outros recursos, possui os traços de jovialidade necessários para se sentirem belas, mantêm os trejeitos de sedução e conhece seus próprios encantos, mas via de regra exagera com um linguajar ambíguo e cheio os duplos sentidos eróticos tal qual aquele que caracterizou o machista cafajeste dos botecos boêmios há tempos atrás.
O seu traço promíscuo é falso.
Na verdade fala mais do que transa.
O exagerado apetite sexual que gosta de ostentar não a transforma numa prostituta vulgar.
É, na verdade, sua tentativa de se manter no auge como a mulher fatal, repetindo aqueles falsos valores que intimamente repudia.
Essa mulher busca romance, necessita do carinho de um homem, mas não de um parceiro. Quer mais a sua liberdade do que se saber necessária na vida de seu amante sendo verdadeiramente amada.
Compartilhar intimidades, unir projetos de vida, dividir espaços e traçar planos comuns com seu amado lhes agride a individualidade
que endeusam tanto.
Nelas a tolerância para com os erros e defeitos do amante desaparece.
Então faz dos seus relacionamentos algo necessariamente descartável.
Assim, assumem relações intensas e apaixonantes, efêmeras e frustrantes.
Vivem grandes emoções que antevêem sempre a gigantescas decepções.
Família é um conceito passado que cultuam como herança e recordação da vida de seus pais, mas que repilam para si mesmas.
Saber amar essa mulher.
Eis meu grande desafio como homem dessa nova era.

:: KIM VALVERDE 10:59 AM [+] ::
...